李剑虹自打成为法官那天起，就抱定了一个特别的想法——做为法官不但要具备高智商，还要拥有高情商。16年的法官生涯里，李剑虹把智商和情商进行了有机结合及合理运用，使她成为了一名讲究艺术手段的案件调解高手。

　　2004年3月，李剑虹进入中院民二庭合议庭，开始独立承办案件。民二庭审理的案件都是涉及百姓生活的民生类案件，主要包括婚姻、家庭、土地承包、劳动争议、人身财产损害赔偿等民事纠纷案件，这些案件中的当事人大都是亲属、朋友、邻里等关系。李剑虹觉得，这类案件如果办不好，会影响案件当事人今后如何相处、如何共同生活，也容易引发涉诉上访案件，成为影响社会和谐稳定的因素。民生类案件采用什么样的方式办案 ，就成了李剑虹不断思考的问题。 李剑虹首先学会了“察颜观色”，她借鉴了老中医用的“望、闻、问、切”法来接待当事人，案件还没开庭，李剑虹就明确了案件调、判方式，并在正式开庭前设定了工作方案 。

　　李剑虹的做法之一：运用调解手段，化解民事纠纷

　　在审理涉及民生类案件中，李剑虹在案件调解中坚持以构建和谐社区、和谐村镇、和谐邻里、和谐家庭作为出发点，努力把当事人的思想工作做通、做透、做实，彻底消除矛盾，化解纠纷。即使是调解不成的案件，李剑虹也会通过调解过程对当事人进行说服教育，防止其他不安定事件发生。

　　民二庭案件的当事人有一半以上是农民，大部分文化低，法律意识相对淡薄，缠访、闹访的隐患相对较大。在处理涉及农民土地、财产等纠纷时，李剑虹用农民自己常挂在嘴上的“和为贵”的说法 ，作为案件调解的出发点，平息他们之间的怨气，使他们自己息诉。近几年，民二庭陆续受理了一些土地承包经营权流转纠纷案件，原来以较低的承包价款流转土地一方以各种理由要求解出合同，收回土地。在了解这类纠纷的起因及目的后，李剑虹从适当增加约定承包费入手进行调解，最终多能达到让双方都满意的结果。

　　李剑虹的做法之二：以调解为审判的出发点和落脚点

　　虽然调解和判决都是人民法院审理民事案件的结案方式，但是李剑虹更“偏爱”调解为先。每一个案件交到李剑虹手中后，她就在收案登记环节简单的阅读原审判决书以及上诉状，对案件做一个初步的繁简分流，把事实清楚、权利义务关系明确、有调解可能的案件向法官助理作出特别交待，明确案件焦点，探讨如何在送达传票时对当事人做调解工作。也就是说，案件还没有正式开庭，李剑虹的调解工作就已经进入了程序。

　　 对开庭的案件，李剑虹都是在庭前认真阅卷，做好笔录，找出明显不能支持上诉人主张的相关证据，为做上诉人的撤诉工作奠定基础。对于原审判决明显依据不足的案件，李剑虹都详实记载，以便被上诉人做出让步促成案件调解。

　　李剑虹说，在调解中法官要动情，要具备一定的情商，要善于运用自己说话的语气、语调等。并认真分析当事人之间的关系，还要巧妙的利用他们之间的亲情、友情、爱情关系，探究是从“情”、还是从“理”的角度入手，促成双方握手言和。2004年，李剑虹审理了一起儿媳和公婆的继承案。虽然双方在庭审中为争执被继承人的财产相互攻击、谩骂，但是，李剑虹从他们的言语中感觉到他们原来也是一个和睦的家庭。于是，李剑虹就在调解的开场白上下了一番功夫，让他们真正明白了亲情胜于金钱的道理，一场充满“火药味”的家庭纠纷就在李剑虹倾情调解中平息了。

　　李剑虹的做法之三：分门别类，列出重点调解案件

　　除了对有调解可能的案件全力调解外，李剑虹还本着节约诉讼成本和司法资源的目的，把涉及群众利益、需要和政府相关部门配合的案件；人数众多的共同诉讼、集体诉讼案件；案情复杂、当事人之间情绪对立、且双方都难以形成证据优势的案件；相关法律法规没有规定或者规定不明确、在适用法律方面有一定困难的案件；敏感性强、社会关注度大等对社会稳定有重要影响的案件，做为调解的重点案件。

　　在案件调解中，李剑虹一贯坚持“不强迫调解、不违背当事人意志进行不平等调解。能调则调，当判则判，调判结合，案结事了。” 并十分注意摄取各类社会知识，丰富调解经验；注意提高分析把握当事人的心理，提高调解技巧和口语表达；注意自身心理素质的提高，恰当地掌控自己的情绪，做到了“以情动人，以理服人”。

　　2009年，李剑虹被调到中院民四庭任审判长，不到一年的时间，李剑虹的结案数达到了全庭第二，调撤率全庭第一，高达54％。